沪深楼市调控政策?#25226;稀?#36807;了市场边界

淘房网　taofang.com.cn　　　　　　时间： 2016-4-5　　出处：中华工商时报

字号〖大中小〗自动滚屏（右键停止）

　　

　　据媒体报道，上海市日前发布楼市调控新政，将从严执行限购政策，非本市户籍居民家庭购房缴纳个税或社保年限由满两年提高到满5年。信贷政策方面，二套普通房首付不低于五成，二套非普通首付不低于七成。

　　与此同时，深圳也抬高了非本市户籍人员的限购门槛，能提供自购房之日起计算的前3年及以上在本市连续缴纳个人所得税或社会保险证明的非本市户籍居民家庭，限购1套住房。而此前为1年。

　　虽然此前媒体已经对上海、深圳的楼市新政有了报道，相关政策也没有太大出入。但是，新政公?#23478;?#21518;，还是?#25226;稀?#24471;让人感到惊叹。特别是对非本地户籍居民购房门槛的抬高，似乎已经越过了市场边界，违背了调控的本意。要知道，调控的目的不是为了遏制刚需，而是为了遏制投资或投机。对抬高非本地户籍人员的购房门槛，实际上可能会遏?#39057;?#30456;当一部分的刚性需求，使相当一部分在上海、深圳工作的外地人没有条件购买住房。

　　值得注意的是，此轮一线城市的房价上涨，很大程度上是?#20174;?#25237;资和投机需求?#30446;?#36895;扩张，特别是开发商、房产中介、P2P等以“首付贷”的方式给购房都资金支持，使购房者不需要或很少承担购房风险，继而引发了炒房之风。也就是?#25285;?#36943;制房价上涨的落脚点，应当放在对不规范行为的规范上，而不是对刚性需求?#30446;?#21046;上。很显然，上海、深圳此次出台的楼市新政，并没?#22411;?#20840;从遏制投资和投机入手，而是有“一刀?#23567;?#30340;感觉，把刚性需求、特别是非本地户籍人员的购房需求给遏制住了。

　　要知道，是否出台调控政策，不应当只看价格涨了多少，而应当更多地看涨价背后存在什么问题。也就是?#25285;?#24517;须把涨价的原因摸清楚。在此基础上，再决定出台什么样的政策。很显然，上海、深圳此次出台的楼市调控政策，可能并没有真正?#19994;?#28072;价的原因，没有真正做到有的放矢。因为，如果房价的上涨，完全是由市场规律推动的，是符合市场化要求的，政府就没有必要进行调控，也不应当进行调控。所以要调控，那一定是价格上涨存在不规范现象，必须通过调控来把扭曲或走样的行为调整过?#30784;?br>
　　那么，上海、深圳有关方面有没有把房价上涨的原因摸清楚呢？导?#24459;?#28023;、深圳房价出现快速上涨的原因到?#36164;?#20160;么呢？是刚性需要扩大所致还是投资和投机增加所致呢？投资和投机在新一轮市场需求中的比重大概有多大呢？等等。也只有把这些情况摸清楚了，原因了解清楚了，出台的调控政策才会针对性强、?#38469;?#21147;强。否则，不会有多大效果，而且会影响到市场的刚性需求，影响居民生活条件的改善。即便是非上海户籍人?#20445;?#20182;们很多也已经是上海的一分子，理应享受相应的社会福利。

　　更重要的，遏制商品房投资和投机，也不只有限购一条路，信贷、税收等政策手段，也是遏制住房投资和投机的重要手段。此次的上海楼市新政，信贷政策也是比较严的，特别是二套非普通房，首付已经到了不低于七成，等于要付全款了，这对住房投资和投机者?#27492;担?#21387;力?#24378;上?#32780;知的。

　　但是，在税收政策、商品房销售政策等方面，似乎并没有更强有力的手段。假如上海在制定楼市调控政策时，能够在未来的税收以及商品房销售等方面也出台一些更加强?#39057;?#25514;施，可能效果会更好。譬如二套房在5年内不能转让，三套房在8年内不能转让，三套以上10年内不能转让；再如对转让的二套及以上商品房征收高税?#23454;?#33829;业税、契税，且每增加1套，税率增加10%。

　　同时，通过地方立法，开征物业管理费，对二套及以上房屋征收一定比例的物业税，那么，对?#20999;?#21033;用杠杆来投资或投机的购房者?#27492;担?#26080;?#23665;?#24418;成巨大的压力，迫使其不?#20197;?#36827;行住房投资或投机。

　　从总体上讲，上海、深圳能够在此时出台楼市调控政策，且力度空前，是符?#31995;?#21069;上海、深圳楼市需要的。但是，政策的灵活性不强、针对性不足，尤其是压制刚需的做法又?#32536;?#19981;?#20303;?#33267;少，考虑不够全面，对引起房价上涨的原因分析不够透彻。如?#38382;?#25919;策更加符合实际，更好地发?#26377;?#29992;，应当成为地方在制定楼市调控政策时必须要?#38505;?#24605;考的问题。对楼市?#27492;担?#36824;是要让市场更多地发挥作用，政府的有形之手应当在市场管不到的地方去管，就像“首付贷”一样，就是政府有形之手需要管的方面。只有这样，房地产市场才能真正步入健康、有序的发展轨道。

下一篇多地公积金贷款额度?#36234;?或与楼市回暖有关

淘房网版权与免责声明　
　　 ① 凡本网注明稿件"来源：淘房网"的所有文字、?#35745;?#31295;件，版权均属淘房网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明稿件"来源：淘房网"，违者本网将依法追究责任。
　　 ② 本网未注明稿件"来源：淘房网"的文、?#35745;?#31295;件，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的稿件"来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为稿件"来源：淘房网"，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
　　 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与淘房网联系。

　[返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]

　相关新闻

· “差别化”是2018年楼市调控关键词

· 沪深楼市调控政策?#25226;稀?#36807;了市场边界

· 地产调控落地房企应对策略?#21482;?/a>

· 一线楼市“需求抑制” 短期效果恐强于长期效果

· 一线楼市新政重在供给侧调控

· 治理楼?#24615;?#21160;要防止“一阵风”

　网友评论

　标题：
呢称：

验证码:

沪深楼市调控政策?#25226;稀?#36807;了市场边界